1. Startseite
  2. Geschichten
  3. Darius der Große: Das Genie, das das Persische Reich in sein Goldenes Zeitalter führte

Darius der Große: Das Genie, das das Persische Reich in sein Goldenes Zeitalter führte

Darius der Große, König von Persien (522–486 v. Chr.), wurde als verwaltungstechnisches Genie in einem der größten Reiche der Antike — dem Persischen Reich — gepriesen.

Darius der Große, König von Persien

Lesen Sie im Folgenden mehr über seine Vormachtstellung.

Wer war Darius der Große?

Darius der Große war einer der größten Herrscher, der die antike Welt, insbesondere das Persische Reich, anführte. Seine Herrschaft gehörte noch zur Achämeniden-Dynastie. Die Achämeniden-Dynastie ist die von König Kambyses II. im 6. Jahrhundert v. Chr. begründete Königsreihe. Vom niedrigen Lanzenträger zum König aufgestiegen, durchlief Darius I. die Ränge und führte das Reich schließlich zur Größe.

Kurze Geschichte Darius I. Vater war Hystaspes, ein Statthalter von Baktrien unter der Herrschaft von Kyros dem Großen, der später von seinem Sohn König Kambyses II. abgelöst wurde. Als Sohn eines Statthalters genoss Darius I. die kleinen Gunsterweise, die seinem Vater als kleinkönigliche Autorität in ihrer Provinz gewährt wurden.

Der Legende nach war Kyros der Große über den jungen Darius bestürzt, da dieser Knabe in seinem Traum als jemand erschien, der den Thron ergriff und das Reich regierte. Daher wurde Hystaspes nach Persien zurückgeschickt, um den Aufenthaltsort seines Sohnes genau zu überwachen. Darius I. wohlhabende Mutter Irdabama gehörte hingegen einer Familie von Grundbesitzern an.

Hystaspes’ Einfluss als Satrap, Heerführer und Adliger am Hofhalf Darius, seinen Posten als Lanzenträger in den meisten Feldzügen König Kambyses II. zu sichern. Durch seine Loyalität und Zuverlässigkeit wurde er zum persönlichen Lanzenträger des Königs — eine bedeutende Position. Einige Aufzeichnungen legen zudem nahe, dass Darius I. selbst beanspruchte, ein Vetter des Königs zu sein, ein Anspruch, den er für seine Thronberechtigung als entscheidend erachtete.

Er heiratete mehrere Frauen, doch die bevorzugteste war Atossa, die Tochter Kyros des Großen. Sie gebar ihm vier Söhne: Xerxes, Achaimenes, Masistes und Hystaspes. Ihr Einfluss führte dazu, dass ihr Sohn Xerxes als Thronfolger eingesetzt wurde.

Im jungen Alter von 28 Jahren wurde er König, und viele glaubten, dass seine Nachfolge von Kontroversen gezeichnet war. Dennoch ließ er sich nicht davon abhalten, das Land zu seiner Größe und Vormachtstellung zu führen.

Thronfolge Es gibt keine eindeutige Überlieferung darüber, wie Kaiser Darius I. König wurde. Mehrere Versionen wurden von Gelehrten erörtert, doch die bekannteste ist diejenige, die der griechische Historiker Herodot schilderte.

Nach Herodot hielten, unmittelbar nach dem Tod König Kambyses II. ohne bestimmten Thronfolger, Adlige, darunter auch Darius selbst, einen Wettkampf ab, um zu entscheiden, wer unter ihnen zum König gekrönt werden sollte. Die Ermittlung des Gewinners bestand lediglich darin, festzustellen, wem das Pferd als Erstes am Morgen wieherte; dieser sollte König werden.

Darius der Erste gewann den Wettkampf mit Hilfe seines Stallknechts. Es wird berichtet, dass Darius’ Stallknecht seine Hand an die Geschlechtsteile einer Stute rieb und das Pferd daran schnuppern ließ; stimuliert, wieherte das Tier natürlich, wodurch Darius zum Sieger dieses scheinbar trivialen Wettbewerbs wurde. Blitz und Donner folgten unmittelbar auf das Wiehern des Pferdes, wodurch das Ergebnis des Wettkampfes wie ein vom Himmel begünstigter Entscheid wirkte.

Version Zwei In den Inschriften auf dem Behistun-Felsen hingegen berichtete Darius I., dass König Kambyses II. heimlich seinen Bruder Bardiya getötet habe, ein Akt, der dem persischen Volk unbekannt war. Als König Kambyses II. und Darius sich auf einem Feldzug in der Ferne befanden, wurden die Menschen unruhig und mit der Herrschaft ihres Königs unzufrieden.

In der Folge wandten sie sich dem Betrüger Gaumata zu, einem Hochstapler, der behauptete, der Bruder des Königs, Bardiya, zu sein, um ihr Anführer zu werden. Als König Kambyses II. von dieser unerfreulichen Wendung der Ereignisse erfuhr, kehrte er mit seinen Männern unverzüglich heim. Unglücklicherweise stürzte der König von seinem Pferd und verletzte sich dabei, und die Wunde entzündete sich derart, dass er daran verstarb.

Nun führten die Männer König Kambyses II., angeführt von Darius, den Betrüger Gaumata hin. Am Morgen wurde er ausgewählt und zum König gekrönt. Dennoch blieb unklar, wen sie tatsächlich getötet hatten.

War es wirklich ein Hochstapler oder der echte Bruder des Königs?

Version Drei Eine ähnliche Geschichte besagt, dass König Kambyses II. den Verstand verlor, bis zu dem Punkt, an dem er unwissentlich seinen eigenen Bruder Bardiya tötete. Als der König eines natürlichen Todes starb, traten Betrüger auf, um den Thron an sich zu reißen. Einer dieser Täuscher, der sich erfolgreich als Herrscher etablierte, war Gaumata.

Glücklicherweise bemerkte ein Adliger namens Otanes, dass dieser Herrscher nicht der Bruder des Königs, sondern ein Betrüger war. Nachdem er sechs Mitstreiter unter den Adligen um Hilfe gebeten hatte, ermordeten sie Gaumata. Als treuer Lanzenträger des Königs und natürlicher Anführer wurde Darius I. ohne Weiteres zum Nachfolger König Kambyses II. ernannt.

Wie stolz in den Inschriften des Behistun-Felsens verkündet und für alle Reisenden des Reiches sichtbar, beanspruchte Darius I., aus bestimmten Gründen der rechtmäßige Erbe des Throns zu sein. So wurde er beispielsweise von dem großen Gott Ahura Mazda persönlich zum König auserkoren. Ein weiterer Grund war, dass sein Großvater derselben Linie wie Kyros der Große entstammte, was ihn zu einem Vetter König Kambyses II. und zu einem legitimen Nachfolger auf dem Thron machte.

Viele Gelehrte haben jedoch den Eindruck, dass Darius I. Thronbesteigung einigermaßen undurchsichtig ist. Er habe all diese Gründe lediglich zu seinem persönlichen Vorteil erfunden. Dennoch vermochte Darius der Große als Herrscher des ausgedehnten persischen Reiches außerordentliche Leistungen zu vollbringen.

Herrschaft Aufgrund der Intrigen, die Kaiser Darius auf den Thron brachten, traten Probleme und Rebellionen im Reich auf. Viele Fraktionen bildeten sich, und verschiedene Satrapen oder Statthalter erkannten Kaiser Darius nicht als ihren neuen Herrscher an. Dennoch ließ sich der Perserkönig in seinem Handeln nicht beirren.

Die umfangreiche Literatur beschreibt, wie Darius I. und seine 10.000 Loyalen, darunter Soldaten und Adlige, diese Unruhen im gesamten Reich niederschlugen. Die frühen Jahre der Herrschaft Darius des Großen dienten daher der Befestigung seines Reiches und der angrenzenden Gebiete.

Mehrere Jahre später, nachdem sichergestellt war, dass alle Aufstände niedergeworfen waren, wandte sich König Darius I. der Verwaltung seines Reiches zu, worin er sich schließlich als Genie erwies. Darius der Große wird von modernen Gelehrten als einer der Könige mit herausragenden Regierungsfähigkeiten gepriesen, wie sie in seinem Reich manifest wurden.

Während seiner Herrschaft Zuallererst organisierte er sein Reich in 20 Provinzen, sogenannte “Satrapien”. Jede Satrapie wurde von einem Statthalter, dem sogenannten Satrapen, beaufsichtigt, der vom Großkönig persönlich ausgewählt wurde, möglicherweise um die Gefahr von Aufständen zu verringern. Zu den Aufgaben eines Satrapen gehörten die Sicherstellung, dass dem Kaiser regelmäßig Tribut geleistet wurde — entweder in Gold oder in Silber —, sowie die Berichterstattung über die Zustände in jeder Satrapie.

Als Nächstes verlegte er die Hauptstadt von Pasargadae nach Parsa oder Persepolis, zusammen mit dem Regierungssitz. In einem neuen imperialen Zentrum errichtete er majestätische Gebäude und Paläste, die nicht nur ästhetischen, sondern auch finanziellen Wert besaßen. In diesen Gebäuden lagerte Darius der Große viele Schätze und Reserven des Reichtums des Persischen Reiches, die später von westlichen Eindringlingen — darunter am bekanntesten Alexander der Große — geplündert werden sollten.

Neben der verwaltungstechnischen und ingenieurtechnischen Kompetenz, die Kaiser Darius an den Tag legte, wurde während seiner Herrschaft auch wirtschaftliche Exzellenz sichtbar. Er gestattete die Verwendung von Münzen mit Geldwert und standardisierte die Maß- und Längenmessungen, was zu besseren kaufmännischen Warenaustausch- und Handelstransaktionen beitrug.

Die Königsstraßen, die er innerhalb und durch das Reich baute und die Provinzen miteinander verbanden, trugen zu schnellerem Transport und Warenaustausch bei und erleichterten das Reisen, was die Wirtschaft zusätzlich ankurbelte.

Dichter und Historiker stimmten darin überein, dass das Persische Reich während der Herrschaft Darius des Großen seinen Höhepunkt an Glanz erreichte. Daher wird diese Epoche als das Goldene Zeitalter des Persischen Reiches bezeichnet.

Religion Obwohl polytheistische Überzeugungen praktiziert wurden, war die Religion des Zoroastrismus während der Herrschaft Darius I. weit verbreitet, nicht nur in Persien, sondern auch in den Nachbarländern Mesopotamien, Ägypten und Babylon. Die liberale Haltung Kaiser Darius’ zur Religion war beachtenswert.

Trotz der höchsten Position im Land drängte er seine Untertanen nicht dazu, an einen bestimmten Gott oder bestimmte Götter zu glauben, sondern zeigte vielmehr Toleranz gegenüber den religiösen Überzeugungen und Praktiken seines Volkes.

In der persischen Hauptstadt Persepolis gab es nicht nur Paläste, sondern auch Tempel. Dazu gehörten Tempel für Götter, wie Amun und Osiris, zur Freude der persischen Bevölkerung. Eine weitere Gruppe, die religiöse Nachsicht genoss, waren die Juden. Die Juden durften ihren Versammlungen und heiligen Aktivitäten ungestört nachgehen.

König Darius I. war ein gläubiger Verehrer von Ahuramazda. Er betonte stets die göttliche Rolle, die sein Gott in jedem seiner Kämpfe spielte, insbesondere bei der Erlangung und Ausübung der Königswürde. Die Behistun-Inschriften zeugen von seinem Glauben an seinen Gott Ahuramazda, den weisen Herrn, seinen allgemeinen Beschützer.

Darius I. und seine Inschriften

Abgesehen von königlichen Verlautbarungen — wie informieren Könige ihre Untertanen über die großen Taten, die sie vollbracht haben?

König Darius I. nutzte den Behistun-Felsen.

Der Behistun-Felsen birgt das lebensgroße Basrelief Darius I. in einer steilen Felswand am Fuße des Berges Behistun im heutigen Iran. Mit einer Ausdehnung von bis zu 100 Metern enthielten die antiken Gravuren die Worte des Königs. Dieses majestätische Werk war strategisch im Reich platziert, sodass Vorbeikommende nicht umhin konnten, die Beschreibung des dort geschilderten Mannes zu lesen und zu bewundern.

Grab Darius des Großen, König von Persien

Die Keilschrift war die verwendete Schreibmethode der Inschriften, wobei die altpersische, elamische und akkadische Sprache in den Schriftzeichen verwendet wurden.

Dies diente möglicherweise dazu sicherzustellen, dass die Mehrheit des Publikums, unabhängig von seiner Herkunft, lesen und verstehen konnte, was dargeboten werden sollte.

Einige der Texte analysieren Darius I. königliche Abstammung, wie sein Thronaufstieg göttliche Vorsehung besaß, und seine eigene Lebensgeschichte.

Durch die Inschriften auf dem Behistun-Felsen haben Gelehrte einen Einblick in die Person Darius I. gewonnen, den großen König von Persien.

Invasion Eine erfolgreiche auswärtige Invasion ist ein sicherer Weg für ein Reich, in Wohlstand zu leben. Neben zusätzlichen Landgebieten sind menschliche, natürliche und mineralische Ressourcen hervorragende wirtschaftliche Vermögenswerte, die einem Reich zugutekommen.

Abgesehen von der Sicherstellung des wirtschaftlichen Wohlstands in seinem Land setzte der große König Darius I. die Invasion fremder Gebiete und die Erweiterung des Reichsgebiets fort. Im Osten reichte sein Herrschaftsgebiet bis nach Indien und ins Industal, im Westen bis Ägypten und bis in den äußersten Westen Europas, genauer gesagt nach Griechenland.

Griechenland entwickelte sich bereits zu einer wohlhabenden Nation, weshalb Darius I. sein Augenmerk auf die Annexion dieses Landes richtete. Er eroberte zunächst Thrakien erfolgreich, gefolgt von Gebiet um Gebiet, darunter die Ägäis und Päonien.

Griechen und Perser Das Persische Reich befand sich unter Kaiser Darius auf seinem Höhepunkt, und andere Nationen blickten mit Bewunderung darauf. Sie waren bereit, unter der Herrschaft dieses großen Landes zu stehen. Nicht zuletzt gab es auch Griechen, die propersisch eingestellt waren.

Als Vasallenstaat ergab sich Makedonien freiwillig an Persien. Darius I. öffnete Persien für griechische Facharbeiter, die bereit waren, in seinem Reich zu arbeiten — ein weiterer Schritt, der zum Wohlstand des Landes beitrug.

Jedoch gab es griechische Gebiete, die die persische Regierung nicht unterstützten. König Darius I. richtete seinen unerbittlichen Blick auf jene Staaten, die die antipersischen Aufstände in Ionien unterstützten. Als es an der Zeit war, Athen und Marathon anzugreifen, traf König Darius I. auf den überwältigenden Widerstand einer großen Anzahl loyaler Griechen.

Griechische Krieger waren nicht nur für ihre physischen Leistungen bekannt, sondern auch für ihre feste Entschlossenheit, Ausdauer und Zähigkeit im Vergleich zu persischen Kriegern. Mit einer neuartigen militärischen Strategie der Griechen verlor König Darius I. deutlich in dieser berühmten Schlacht bei Marathon.

Nach dieser erfolglosen Schlacht blieb keine andere Option, als zurückzukehren und das zu reklamieren, was sein Sieg hätte sein sollen. König Darius I. plante einen Vergeltungsschlag und die vollständige Eroberung Griechenlands.

Das Vermächtnis Darius des Großen Man könnte vermuten, dass große moderne Führer einige der Taktiken und Strategien kopiert haben, die Darius der Große während seiner Herrschaft anwandte.

Die Dezentralisierung der Verwaltung im eigenen Zuständigkeitsbereich könnte der Organisation von Satrapen oder Provinzen nachempfunden sein. Die Praxis, nach der jede Provinz einen Statthalter hatte, der die Entwicklung und den Fortschritt eines Gebiets überwachte, ist der heutigen Praxis in vielen Ländern sehr ähnlich — nicht nur in Monarchien, sondern auch in demokratischen Staaten.

Der vom König persönlich ausgewählte Statthalter überwachte nicht nur den Fortschritt jeder Provinz, sondern wurde vor allem auch zu den Augen und Ohren des Königs für jegliche Aufstandsbewegung, die dem König hätte schaden können.

Sicherzustellen, dass die Amtsträger auf den unteren Ebenen derselben herrschenden Partei angehören, ist ein Merkmal der heutigen Politik. Obwohl dies während der Herrschaft König Darius I. hilfreich und vorteilhaft war, erscheint dies heute fragwürdig.

Die Vision Darius’ Es ist einfach zu sagen, dass der König eine Vision für Persien hatte. Ein herausragendes, erfolgreiches Vermächtnis König Darius I. war die Verwendung von Münzen — darische Münzen, die das Bild des Kaisers trugen — um Austausch, Handel und Steuererhebung ohne Verzögerungen zu erleichtern. Die Verwendung darischer Münzen wurde nicht nur in Persien, sondern auch in benachbarten Städten und Königreichen populär.

Große und kleine Nationen nutzen bis heute Münzen verschiedener Währungen. Ein solches System wird in der Moderne noch immer in großem Maße praktiziert.

Die umfangreiche Literatur offenbart, dass König Darius I. neben den oben genannten Unternehmungen auch den Bau einer Suezkanal-ähnlichen Passage initiierte, die den Nil mit dem Roten Meer verband. Diese bemerkenswerte Leistung erleichterte die Navigation von Menschen und Fracht gleichermaßen von Land zu Flüssen und Meeren.

Bewässerungssysteme und Wasserversorgungen waren ebenfalls vorhanden und trugen zur schnellen Beantwortung der Bedürfnisse und zum Fortschritt der Untertanen bei. Schon zu seiner Zeit vermochte Darius der Große die grundlegenden Notwendigkeiten seiner Untertanen zu erfüllen — eine Tat, die von den modernen Herrschern der heutigen Welt oft unbeachtet bleibt.

Leistungen Die Herrschaft König Darius I. wurde in den Annalen der Weltgeschichte bedeutsam. Ohne ihn und seine großen Errungenschaften hätte die Welt ein anderes Gesicht. Neben seiner Brillanz in der Verwaltung seines Reiches vollbrachte Darius der Große viel bei der Erweiterung des Reiches — nicht nur durch Invasion, sondern vor allem durch die Anwendung von Friedensprinzipien unter seinem Volk und in den eroberten Gebieten.

Das Leben im Reich wurde durch die errichteten Bauwerke erleichtert — Straßen, Bewässerungssysteme, Paläste und Tempel. Ein Wirtschaftsaufschwung wurde ebenfalls verzeichnet, da Darius I. in genialischem Ansatz die Verwendung von Münzen anordnete, die denselben Wert wie Waren besaßen.

Andererseits wurde Einheitlichkeit unter den Statthaltern, den sogenannten Satrapen der Provinzen, hergestellt, da sie dieselben Anweisungen und Erwartungen erhielten. Kein Satrap stand im Rang über einem anderen.

Wahrlich, das Persische Reich hätte eine andere Geschichte gehabt und sein Goldenes Zeitalter nicht erlebt, wenn König Darius I. nicht versucht hätte, den Wettkampf auf listenreiche Weise zu gewinnen und den Hochstapler Gaumata/Bardiya zu töten (oder vielleicht gab es gar keinen Hochstapler), oder so scheint es zumindest. Doch dank seines Unternehmungsgeistes wurde der einfache Lanzenträger zu Darius dem Großen.

Der Tod Darius I. Nach seinem gescheiterten Versuch, das größere Griechenland zu invaded, bereitete sich Darius I. auf die Vergeltung vor, nun jedoch älter und schwächer. Wie unter persischen Herrschern üblich, wurden sie vor dem Aufbruch in den Krieg zur Errichtung ihrer eigenen Grabstätte verpflichtet. Er errichtete sie und nannte sie Naqsh-e Rostam.

Nach mehreren Wochen der Krankheit starb König Darius I. im Alter von 64 Jahren. Er wurde in dem Grab beigesetzt, das er für sich selbst errichtet hatte. Sein Sohn Xerxes folgte ihm auf den Thron.

Obwohl der große Kaiser Darius I. durch Ränkespiele und Täuschung auf den Thron gelangte, stellten seine Werke als Herrscher ein lebendiges Zeugnis dafür dar, dass die persischen Länder während seiner Herrschaft in besseren Händen waren. Sein Führungsstil wurde nicht nur nach seinem Tod nachgeahmt, sondern bis in die heutige Moderne — ein Kompliment in seiner feinsten Form.

Hintergrundinformationen König Darius I., als vierter Herrscher des ausgedehnten persischen Reiches, währte seine Vormachtstellung mehr als drei Jahrzehnte und war von verwaltungstechnischer Größe und Effizienz in der Führung des Reiches geprägt.

Obwohl sein Aufstieg zum Thron als zweifelhaft galt, ließ dies König Darius nicht davon abhalten zu beweisen, dass er unter seinen Zeitgenossen die beste Wahl als Anführer war. Schließlich verließ ihn sein Gott niemals.

Ein schludrig strukturiertes Reich erbind, verwandelte König Darius der Große es in ein hochgradig organisiertes und systematisches Idealreich, zur Bewunderung sowohl östlicher als auch westlicher Historiker. Daher ist die Bezeichnung Darius von Persien angesichts der Art und Weise, wie er Persien während seiner Herrschaft revolutionierte, wahrlich angemessen.

Schlussfolgerung

Darius der Große

Darius der Große wurde von antiken und modernen Gelehrten als “verwaltungstechnisches Genie” betrachtet, als der größte König der persischen Dynastie. Er verwandelte ein unregierbares Reich in ein befestigtes und wohlhabendes Imperium.

Darius I. ist für Folgendes bekannt:

  • Seine entschlossene Behauptung, der rechtmäßige Thronfolger zu sein, wie auf dem Behistun-Felsen eingraviert
  • Seine Innovationen bei der Schaffung von Satrapien oder Provinzen sowie der Ernennung von Satrapen — dem Vorläufer moderner bürokratischer Methoden in der Regierungsführung
  • Seine tolerante Haltung gegenüber vielen Religionen (die Inbrunst bei der Ausübung der eigenen Religion hinderte ihn nicht daran, Tempel zu bauen und den Göttern seiner Untertanen zu weihen)
  • Seine Konstruktionen von Reichsstraßen, Wassersystemen und Bewässerungsanlagen ermöglichten fortschrittliche Wege und Mittel des Reiches
  • Die Verwendung darischer Münzen und die Standardisierung von Gewichts- und Längenmaßen führten zu wirtschaftlichem Fortschritt
  • Sein Scheitern bei der Invasion Griechenlands (doch er gab nicht auf. Selbst im hohen Alter wollte er sie weiterverfolgen, bis zu seinem Tod)

Darius I. ist ein ausgezeichnetes Beispiel für kleine Anfänge und große Vollendungen. Von einer niedrigen Rolle ausgehend führte er das Reich in die Größe, sodass seine Erfolge seine Misserfolge und bescheidenen Anfänge überstrahlten.

Erstellt: 14. März 2022

Geändert: 6. März 2024